タイトル | 「風俗を考察する」同じ店をレポートしても「情報局」と「日ピン」は、なんでこんなに違うのか? |
---|---|
投稿者 | 豆ちゃん |
投稿日 | 2014年02月04日 |
『「風俗を考察する」同じ店をレポートしても「情報局」と「日ピン」は、なんでこんなに違うのか?』 コラムの注意書きには、 「特定の店や個人についての記事は掲載できません」と書いてありますが、 「ほかの風俗サイトの事を実名で書いてはいけません」 とは書いていないので(あははは!) 今回は「情報局」と「日ピン」のお話です。 つい最近「Pマスター」さまが、「ピュアラバ」にパクリ被害にあった話をされてましたが、今は色んなサイトが口コミを取り入れて(パクッて!)ますよね。 でも、まだまだレポートが少ないし、コンセプトもいまいち、 大宣伝してる某AV系サイトも食べログみたいで、 なにをしたいのかよくわからん(あくまで個人の感想です・・) そうすると「口コミ」はやっぱり「情報局」と「日ピン」、 でも、同じ店でも、 この二つのサイトのレポート、かなり違いがあるんです。 誰でも投稿できて(信)制度の情報局、会員制に近くて、一般投稿はまず載らない「日ピン」これは一長一短かな~ 「日ピン」は会員制に近いからステマ、逆ステマは間違いなく少ないと思います。 某デリみたいな「エンドレスステマ」はない・・・ でも書く人数が少ないからレポート数が少し少ないし、レポートが皆似てるかな? 「フォーマット」どうりの、ソープだったら必ず「送迎」 「ドライバー」、お店の「トイレ」にこだわる・・(なぜあそこまでこだわる???) なんて感じですね。 それと会員間の飲み会と風俗遊びがセット、これやってみたいけど・・(あははは!) そして真面目すぎるのか? 「死球」とか「最終章」をノリでなく、まじめにレポートしちゃいますので、 「なんか硬い・・・」 「地雷」と「ばばあ」を真面目に論じられても・・・ →(決して批判してませんからね~~!!!) 逆にノリのいらない、例えば五反田の高級デリとか、吉原高級ソープみたいに、 「たくさんお金使うんだから細かい情報ほし~~い」みたな時に「情報局」は少し弱いかな~(絶対批判してませんからね~~!) あれ?そう考えると店によって、 この二つを使い分けるのがいいのか・・ 皆さんは風俗サイトをどういう風につかいわけますか? そして、あなたの好きなお店はどっちのレポートが参考になりますか? 当たり前ですが、「豆」は「情報局」の応援団ですので、 ほかのサイトは使いません(あんまり・・・)あははは! 運営スタッフさん、 こんな実名ばっかりじゃ「不掲載」ですかね?あははは! | |
この風俗コラムへの応援コメント