タイトル | 「イイ娘!」機能と「格付」の関連について |
---|---|
投稿者 | 格付屋 |
投稿日 | 2017年09月22日 |
『「イイ娘!」機能と「格付」の関連について』 この「口コミ情報サイト」って良くできた仕組みだと思うのです。 ステマを排除し信憑性のある口コミにしていくための仕組み作りも良くできていると思うし、「イイ娘!」も「マイ姫検索」も素晴らしい機能だと思っています。 「イイ娘!」については信頼できるレポーターが推薦して成り立つように出来ていますし、問題点があるとすれば嬢の評価は各レポーターの個人的な主観に基づくものであることくらいでしょうか。 そもそも嬢の好みなんて十人十色で、10人が10人とも最高をつける嬢も存在しないし、逆に10人が10人ともダメ出しをする嬢も存在しないと思うのです。 つまり「イイ娘!」が数多くついている嬢は、誰もが指名しても「いい嬢」である確率が上がるだけで、全員にとって「イイ娘」であるわけではありません。当然ですが。 そこで、今回は格付屋が評価する格付を上手く生かせないか?ということを考えてみます。 まずは繰り返しとはなりますが、格付表記の意味合いから・・・ 「AAA」・・・90点以上(容姿・サービスともに最高レベルばかり) 「AA」・・・80点以上(容姿・サービスともに極めて高いレベルにある) 「A」・・・60点以上(容姿・サービスともに高く、部分的に優れた要素がある) 「BBB」・・・50点以上(容姿・サービスともに問題はないが、一部に平凡な部分がある) 「BB」・・・40点以上(現在の容姿・サービスに一部問題を抱えている。不満も散見) 「B」・・・30点以上(容姿・サービスに問題があり、裏返すには大きな改善が必要) 「CCC」・・・20点以上(容姿・サービスに問題を抱えている。投資した分の満足は十分には得られない) 「CC」・・・10点以上(容姿・サービスに問題が多い。投資した分の満足は得られない) 「C」・・・10点未満(容姿・サービスに問題だらけで、投資をしても満足できる要素はほぼない) 「NA」・・・0点未満(評価対象外。お金を使う価値はない) したがって裏返しのレベルは原則「BBB」以上となります。 ●「イイ娘!」について 格付屋が思うに口コミ情報の「イイ娘!」は自分にとってお気に入りの嬢であり、他人が見ても素晴らしい嬢であるのが理想だと思っています。 要は自分にとって良い嬢であることは当然として、他のレポーターの方々に判断して頂いても概ね「いいんじゃない?」という評価を受けることが大事と思います。概ねというのは10人中7~8人は「イイ」と思ってもらえるレベルだと思うのです。 となると、容姿・サービスが自分にとっては「問題ない」レベルでも、他人にとっては「痛い」レベルかもしれません。つまり上記の格付でいう自分で裏を返す価値があると判断する「BBB」では足りないということになります。他人のことを考えるとやはり「A」以上のレベルが必要になると考えています。 従って、格付屋としては「A」以上と判断したときのみ「イイ娘!」ボタンを、原則レポを上げるのと同時にポチすることとします。 つまり、かなり限定的ではありますが、同じ嬢を候補に挙げられている場合なんとな~く推測できる・・・かもしれません。笑 H29年9月21日現在で「A」判定は1名のみいますが、残念ながらこの嬢は既に退店し、行方が分からなくなっていますので幻の「イイ娘!」になっています。早く第1号が出てくることを願ってやみません。 ●ご参考(「マイ姫検索」機能について) みなさんはこのマイ姫検索機能を利用されていますか? 新たな嬢やお店を検討するときに推薦してくれるこの仕組みは結構ありがたいと思っています。個人の好みをうまく拾い上げてくれる機能ですから。 ただ、この問題点としては利用者自身の評価がぶれてしまうと、お勧めの女性が出てくる精度が低くなってしまう可能性があると言うことだと思います。 そこで実はH29年9月19日にUPした嬢より、格付とその根拠となる点数以外に外見ポイントとサービスポイントなるものを掲載するようにしました。 これは先にコラムにて公表した「格付けのガイドライン」のベースとなる得点から独自の傾斜配分をして100ポイントが満点となるように数値化したものです。 各々のポイント数により、「マイ姫検索」の★数を決定していきます。(例えば90ポイント以上は★5個など) レポは原則どの嬢なのか特定ができませんからこのポイントは皆さんにとって意味がないかもしれませんが、格付の根拠となる得点のうち外見が優れているのか?あるいはサービスが優れているのか?の内訳参考になればいいのかなぁ~と思っています。 | |
この風俗コラムへの応援コメント(3件)